|
Londra merkezli Uluslararasý Radikalleþme ve Siyasi Þiddet Araþtýrmalarý Merkezi, Ýngiltere baþta olmak üzere 13 Avrupa ülkesinden gelen verileri inceledi ve "Ýnternetin radikalleþmede etkisi abartýlýyor" sonucuna vardý.
Yayýnlanan raporda, hükümetlerin internetle ilgili aldýðý önlemler ise "Yetersiz, maliyetli ve ters etkili" olarak deðerlendirildi.
Türkiye'nin neredeyse bir yýldýr YouTube'suz olduðu bu günlerde Suriye hükümeti de ayrýlýkçýlýðý Youtube ve Facebook'u engelleyerek önleyeceðini düþünüyor.
Ýran'da internet ve blog siteleri lüks haline geldi.
Çin olimpiyatlar öncesinde birçok siteyi kýsýtlamakta bir sakýnca görmedi.
Hükümetler, radikal eðilimdeki gruplarýn beslenmesini engellemek için internet kullanýmýný kýsýtlamakta rahat davranýyor. Ancak Londra merkezli Uluslararasý Radikalleþme ve Siyasi Þiddet Araþtýrmalarý Merkezi'ne göre bu adýmlar boþuna atýlýyor. Üstelik hükümetler radikalleþmede internetin rolünü abartýyor.
ULUSLARARASI RADÝKALLEÞME VE SÝYASÝ ÞÝDDET ARAÞTIRMALARI MERKEZÝ RAPORU
Potansiyel intihar bombacýlarýný yetiþtiren sitelere giriþin sýnýrlandýrýlmasý ve engellenmesi uygulanabilir deðil. Çünkü kýsýtlanan internet sitelerine eriþimin alternatif yollarý her zaman var.
- Hükümetlerin, radikal gruplarýn internetten militan toplayacaðý endiþesi de yersiz. Çünkü internet yeni militanlar toplamada büyük oranda etkisiz. Kiþilerin, yalnýzca internet yoluyla radikal fikirler edinmesi ve bir örgüte dahil olmasý sýk rastlanan bir durum deðil.
Öneriler
Rapor hükümetlere internetin siyasi radikalleþmedeki etkilerini azaltmak için yasaklamadan farklý öneriler getiriyor.
- Ýnternet kullanýcýlarýnýn yer alacaðý bir panelde kontrol mekanizmalarý ve þikayet yöntemleri tarýtýþýlabilir.
- Böylece internette polislik konusunda karar vericinin hükümet deðil kullanýcýlar olmasý saðlanabilir.
- Aþýrý mesajlara karþý çýkýlmasý için internet kullanýcýlarý kendi aralarýnda projeler yürütebilir.
- Ýnternet, olumlu mesajlarý yaymak için daha etkin kullanýlabilir.
Saygýlar.
|